日前，笔者在台湾讲学，恰值陈水扁和马英九相继惹上官司之时。一次酒席间，在座均为法律人，大家自然谈及同为法律出身而后步入政坛的陈、马二人。一位仁兄高见：陈、马二人对政治和法律的领悟颇有不同。政治讲究利害，追求权力；法律讲究是非，追求公正。二者相去甚远。阿扁深得此中奥妙，以政治之心玩弄法律于股掌，遂游刃而有余；马哥不明此理，以法律之心应对政治恶斗，自然捉襟见肘。笔者听罢，颇有感悟。虽然我辈年轻时也很讲政治，但是按照当时的理解，“政治就是国家大事，反正就不是小事”，因此只要经常看报纸听广播，就是“政治”。如今旁观台湾之政治斗争，笔者自认“弱智”，只知看热闹，不会看门道。不过，那位仁兄的话，却是可以推而广之的。
      在社会生活的各个领域或各行各业，其实都有自己的讲究和追求。粗略一想，便可列举若干：科学家讲究正误，追求真理；宗教士讲究善恶，追求修养；军事家讲究胜负，追求战绩；运动员讲究优劣，追求技艺；企业家讲究盈亏，追求效益；江湖人讲究恩仇，追求义气……那么，律师应该讲究什么、追求什么呢？是金钱？是名气？还是社会正义？经过认真思考，笔者以为，律师应该讲究规则，追求法治。
      规则乃律师行为之本，法治是律师赖以生存的社会环境。与其他社会成员相比，律师更需要规则和法治。没有规则，律师便无所适从；没有法治，律师将面临恶劣的生态环境。究其原因，主要有二。第一，律师的主要工作是维护当事人或委托人的权利，手中并无权力，而且经常要和权力相抗衡。一般来说，权力不喜欢规则的约束；而权利需要规则的保护。为权利而抗衡权力，律师自然离不开有关而且有效的规则。第二，律师的专业是法律，律师的擅长也应该是法律，因此，律师当以法律为皈依。然而，在一个社会中，法律的生命力是以法治为保障的。没有法治，法律就变成了权力手中的“橡皮筋”，甚至变成一纸空文。因此，法治兴则律师兴，法治亡则律师亡。历史的经验，足以为证。
      律师应该讲究规则，追求法治。但是在我们的现实生活中，有些律师不重视规则，不爱护法治，甚至利用自己的专业知识和技能去违反规则和破坏法治。也许，从律师个人的眼前利益来看，这样做似乎是利大于弊的；但是从律师群体的长远利益来看，这样做绝对是弊大于利的。说得严重一点，律师们违反规则破坏法治，那就等于是自毁生计，自砸饭碗！倘真如此，大家悔之晚矣。
                                                                何家弘
                                              2007年初春写于北京世纪城痴醒斋